Con-ciencia hasta el 11/Oct/2013

Con-ciencia 

Como estudiante de una licenciatura con carácter científico estoy obligado a involucrarme dentro del ambiente de la investigación y todos aquellas cosas que estén relacionadas con mi campo de estudio. Como he redactado en publicaciones anteriores me encuentro haciendo mi servicio social en una investigación científica que busca como objetivo encontrar algunos fármacos que puedan ser utilizados para ayudar al tratamiento existente contra el cáncer de mama; no obstante quiero hablar ésta vez sobre la interacción humana y personal que gira en torno a la realización del proyecto más que del proyecto en si. 

Desde muy temprano en mi carrera comencé a preguntarme cosas como ¿qué tan objetivo puede ser un científico si como ser humano es tan subjetivo?, en mi premisa anterior existen algunas ideas interesantes que me gustaría elucidar, primero ésta el tema de la objetividad científica, del cual puedo decir que es uno de los pilares en los que se basa la ciencia para sacar conclusiones, es decir, las hipótesis, objetivos, metodologías, análisis y conclusiones deben ser puntuales y muy bien fundamentadas en argumentos y experimentos comprobables, hasta éste punto quizá todo esté muy claro, pero la ciencia no siempre es objetiva y es donde entra "la subjetividad", el ser humano en su esencia es una mezcla de muchos factores físicos, emocionales, sentimentales y espirituales; lo que en otros términos se conoce como "cuerpo, alma, espíritu y mente", bajo ésta situación, ¿como puede un ser humano (científico) deshacerse o suprimir partes importantes de su integridad para quedar solo en el plano físico y totalmente objetivo? La respuesta es: no puede. 

Como ejemplo de lo anterior puedo hacer referencia a la larga lista de conceptos que se han ido modificando a través de la historia, por ejemplo "la generación espontanea", las ideas del creacionismo, la existencia de los microorganismo, y un largo etc. Lo que puede parecernos aun más sorprendente es que aun en nuestros días exista gente que crea y defienda teorías o ideas como "la generación espontanea" (extraño para muchos, pero existen). Si bien cometer errores es parte fundamental del progreso y desarrollo de la ciencia y la tecnología muchas veces las conclusiones obtenidas ponen en tela de juicio la objetividad científica  es decir, ante un mismo panel de resultados y análisis pueden sacarse conclusiones diferentes dependiendo del investigador, y  no solo diferentes, algunas veces contrarias. ¿significa entonces que no debemos creer en la ciencia? la respuesta es Si, debemos confiar en la ciencia por que es la única área del conocimiento que basa sus análisis y conclusiones en resultados, es decir, en argumentos comprobables y reales, aunque por otro lado cederle toda la autoridad y confianza a la ciencia como única fuente de conocimiento seria un error ya que la ciencia ésta hecha por humanos e influenciada por todo lo que conlleva ser un "ser humano" por tanto, es propensa a errores.

En otro punto quiero mencionar la fuerte y muchas veces desagrade interacción humana entre científicos  si bien he tenido la oportunidad de convivir con muchos científicos que aparte de inteligentes y bien preparados cuentan con calidad humana (según mi juicio), me he topado muchas veces también con personas egolatras y sobre todo necias que en su prepotencia creen saberlo todo y lo único que genera su desconfianza ante la labor de los demás es retraso en las investigaciones. No es desconocido para  la mayoría de nosotros que tener un puesto de poder muchas veces convierte a las personas en tiranos, el campo científico no es una excepción  ya que dentro de la investigación científica muchos lideres se vuelven verdaderos represores y violentadores de sus subalternos, exigiendo resultados de investigaciones sin terminar, fijando plazos imposibles de cumplir debido a todas las implicaciones de la metodología  o simplemente imponiendo una atmósfera de tensión y estrés debido a su opresión. Siendo un poco idealista se podría pensar que tal situación no debería ocurrir ya que la finalidad de todas la personas en un laboratorio es crear conocimiento que sirva para el progreso y una mejor calidad de vida, pero al final de todas las cuentas lo que tenemos es que la ciencia es una actividad humana más y como tal siempre esta propensa a sufrir con cualquiera de los problemas que surgen de la interacción de humanos, tanto positivos como negativos, por ejemplo, envidia, avaricia, solidaridad, y aquí nuevamente un largo etcétera.

Publicación hasta el día 11 de Octubre del 2013 desde la ciudad de México